帮我找<大学生对师范免费的看法>,要最少1500字的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/03 21:43:27

财政部金人庆部长在3月9日的记者招待会上透露,财政部正在抓紧恢复师范生免费的制度设计,希望在今年9月1日新学年先从教育部直属的六所师范大学开始实行这个政策。

目前,教育部直属有6所师范大学:分别是北京师范大学、东北师范大学、华东师范大学、华中师范大学、西南大学(原西南师范大学)和陕西师范大学。按照师范生免费教育的这一新政策,今后考入这6所大学的师范大学生,不用再交钱读书。有了这个好政策,能不能实现我们如愿的好目的呢?最重要的是出路问题,毕业后学生愿不愿意当老师,当不当得上老师。

师范生免费实行的一个重大原因就是要吸收优秀的人才到教育事业,但免费真的能解决这个问题吗?以前的师范生都是包分配的,而现在都是自主择业,他们在毕业之后真的会在教育行业工作吗?而且现在教师资源短缺的主要是在农村和贫困地区.就算是他们必须支教几年,谁又能确定他们不会半路而退或者会尽心尽力?而且搞教育事业需要有经验,刚出来的大学生不一定就比老教师好,而三年之后可又是另外一批新老师了,这样的师资队伍也令很多家长堪忧吧?支教需要爱心,但爱心是仅仅一场面试便能测试出来的吗?不可否认,师范生免费可以使一些贫困生和爱好教育事业的人受益,但并不是所有的贫困生都喜欢师范专业或只有师范专业才有贫困生呀.如果真的为他们着想的话,还不如多一些奖学金或补助呢.

我们国家教师职业存在很大的缺陷.就拿和公务员相比来说,首先工资和公务员就有一定差距,更别说是农村教师了,在很多地方农村教师的工资根本养不活一家人,谁又愿意去当呢?还有教师的工作量要比公务员大的多,他们的工作不是只上几节课那么简单.而且他们的社会地位比起公务员来说是太悬殊了,方方面面,谁宁愿去当教师呢?</DIV>

现在不是很多大学都在声称自己的就业率是多少多少吗?师范类院校也不例外吧?它们不是经常声称就业率达100%吗?真是这样的话,中国的师资力量还会这么贫乏吗?如果真的免费的话,是真的能解决还是向反方向发展呢?

可见免费并不是解决问题的最好办法,如果增加教师待遇,提高教师社会地位,特别是对去农村或者贫困地区的教师提供优厚待遇,问题还会更好解决也说不定.